En réponse à..

Les animaux tuent la plupart du temps par jeu ou par nécessité...l’homme lui tue essentiellement par plaisir ou cruauté...Entre l’oncle et le chien, je prends le chien...
J’aime beaucoup le ton sur lequel vous avez traité ce sujet...
Merci...

C’est certain que les humains ont beaucoup moins d’excuses, mais les chiens ne sont pas complètement innocents non plus.

J’apprécie beaucoup ce genre de texte.
Ton chien, c’est son instinct de chasseur qui l’a motivé, tu ne pourras jamais le changer !
Par contre ton oncle... c’est son choix d’obéir... Grrrrrr !!!!!!

Certes, les animaux sont beaucoup sont l’emprise d’instincts, de réflexes, ce qui est (normalement, parfois on se demande...) moins le cas des humains, mais je crois que cet état de fait pourrait évoluer, si par exemple les humains montraient la voie et si les chiens voulaient y mettre du leur. Bref, je ne crois pas que la violence et les instincts, les entredévorations naturelles... soient inéluctables, il n’y pas de nature humaine ou animale coulée dans le béton à jamais.

Obéir aux ordres, qu’elle foutaise... On voit ce que cela donne... des tragédies. Je ne voudrais pas ouvrir de débat là dessus. Je préfère le chien

Aimelasorc

Et oui, mais le pire c’est que l’oncle en question a réfléchi ou croit avoir réfléchi, il argumente, il ne fait pas qu’obéir...